【簡(jiǎn)介：】感謝邀請(qǐng)：我是科技數(shù)碼隨時(shí)答，很高興能回答這個(gè)問(wèn)題華為為什么不向其他手機(jī)廠商收取專(zhuān)利費(fèi)？首先這個(gè)問(wèn)題，華為有像三星和蘋(píng)果手機(jī)收取專(zhuān)利費(fèi)用，在2017年的時(shí)間，蘋(píng)果就向華為購(gòu)買(mǎi)了

感謝邀請(qǐng)：我是科技數(shù)碼隨時(shí)答，很高興能回答這個(gè)問(wèn)題華為為什么不向其他手機(jī)廠商收取專(zhuān)利費(fèi)？首先這個(gè)問(wèn)題，華為有像三星和蘋(píng)果手機(jī)收取專(zhuān)利費(fèi)用，在2017年的時(shí)間，蘋(píng)果就向華為購(gòu)買(mǎi)了700多件專(zhuān)利授權(quán)，而三星賠償了華為8000多萬(wàn)，這都是相關(guān)專(zhuān)利的事情，但是為什么華為不主動(dòng)像其他廠商收取專(zhuān)利費(fèi)用呢！

首先搞清楚華為可以不可以收取專(zhuān)利費(fèi)用，這個(gè)當(dāng)然是可以的，其實(shí)專(zhuān)利通俗一點(diǎn)講，比如我花了三年時(shí)間，五千萬(wàn)人民幣，三百多人，研究了出了一項(xiàng)很先進(jìn)的技術(shù)，研究出來(lái)了，最后通過(guò)申請(qǐng)這個(gè)技術(shù)是我的，你之后想用的話，就要拿錢(qián)給我，其實(shí)就是這樣的一個(gè)過(guò)程，所以華為收費(fèi)是理所當(dāng)然的。

但是為什么沒(méi)有收：這其中的原因其實(shí)分兩點(diǎn)來(lái)看，第一點(diǎn)就是高通的整合方案居多，這個(gè)可以規(guī)避一部分，還有聯(lián)發(fā)科估計(jì)也和華為有交叉授權(quán)所有大專(zhuān)利的錢(qián)收不到了，但是還有很多別的專(zhuān)利可以收啊，但是第二點(diǎn)就是打知識(shí)產(chǎn)權(quán)的官司，那就是費(fèi)力費(fèi)錢(qián)還得不到便宜，最后人力財(cái)力都消耗了卻賠錢(qián)了不說(shuō)還落個(gè)罵名，舉一個(gè)很簡(jiǎn)單的例子其實(shí)就像是現(xiàn)在的高通和蘋(píng)果，兩者的股票都有影響，雖然華為還沒(méi)有上市，但是打官司畢竟對(duì)于自己也是有一定的影響的。

總體來(lái)說(shuō)的話，華為5G這次有絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)，而這次專(zhuān)利費(fèi)用是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模菜闶前饣匾怀衫?！?duì)于為什么不像其他廠商收取專(zhuān)利費(fèi)用，這也算是之前的事情，畢竟交叉專(zhuān)利處理起來(lái)比較麻煩，而且華為業(yè)務(wù)相對(duì)比較多，通信，手機(jī)，云端，以及企業(yè)服務(wù)等等，就像你和別人合作的時(shí)候，聽(tīng)到別人一直在打官司，你是怎么想的呢！應(yīng)該是綜合考慮的結(jié)果。

回答完畢

點(diǎn)贊很容易，評(píng)論顯真情！關(guān)注更有愛(ài)，以上就是我的建議和觀點(diǎn)，如果你有不同的觀點(diǎn)或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學(xué)習(xí)，也希望我的解答能夠幫到正在看問(wèn)題的你

感謝您的閱讀！近期，華為向高通每年繳納1.5億美元的專(zhuān)利費(fèi)。那么，華為有沒(méi)有收取過(guò)專(zhuān)利費(fèi)呢？我們首先要弄清兩個(gè)問(wèn)題：華為有沒(méi)有向其他手機(jī)廠商收費(fèi)？華為有沒(méi)有向國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商收費(fèi)？這兩個(gè)概念是不一樣的。

我們可以確定，華為向蘋(píng)果和三星進(jìn)行了專(zhuān)利收費(fèi)，而且蘋(píng)果向華為每年繳納上億美金的專(zhuān)利費(fèi)。而三星和華為因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，有官司糾紛，并且三星向華為賠償8000萬(wàn)的專(zhuān)利費(fèi)。所以，從這個(gè)角度，華為確實(shí)向手機(jī)廠商進(jìn)行收費(fèi)了。

那么，華為有向國(guó)產(chǎn)手機(jī)進(jìn)行收費(fèi)嗎？首先我們要知道，三星和華為，或者蘋(píng)果和華為，他們都有專(zhuān)利的交叉。比如2017年，華為向蘋(píng)果出售了700多件專(zhuān)利授權(quán)，蘋(píng)果授權(quán)華為90多件專(zhuān)利。所以，華為可以向蘋(píng)果收取專(zhuān)利費(fèi)。

而根據(jù)，我國(guó)，2008年專(zhuān)利上半年專(zhuān)利數(shù)量，華為以1775件，排名第一。所以，華為有著絕大多數(shù)的專(zhuān)利數(shù)。所以我們并不能排除華為會(huì)對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)進(jìn)行專(zhuān)利授權(quán)。

我們也不能夠否認(rèn)華為會(huì)收取國(guó)產(chǎn)手機(jī)專(zhuān)利費(fèi)，在任正非的一句話中，我們可以看到：

別人已經(jīng)創(chuàng)新，我們要尊重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，得到別人的許可，付錢(qián)就行。如果我們重做一遍，做完一遍，也要得到許可，還是要付錢(qián)，這是法律。所以，在我看來(lái)，華為應(yīng)該是收取國(guó)產(chǎn)手機(jī)專(zhuān)利費(fèi)的。但是，一方面我們并不知道它們的具體協(xié)議，另外一方面，華為一定會(huì)給國(guó)產(chǎn)手機(jī)進(jìn)行相對(duì)優(yōu)惠。