【簡(jiǎn)介：】文在寅用續(xù)簽“軍情協(xié)定”換取美對(duì)日施壓？這個(gè)邏輯說(shuō)不通！
1.韓國(guó)在最后時(shí)刻（距離軍情協(xié)定續(xù)簽前6小時(shí)）聲明“留在”“軍情協(xié)議”，按照日本首相安倍的說(shuō)法，“美國(guó)給予了強(qiáng)有力施壓
文在寅用續(xù)簽“軍情協(xié)定”換取美對(duì)日施壓？這個(gè)邏輯說(shuō)不通！
1.韓國(guó)在最后時(shí)刻（距離軍情協(xié)定續(xù)簽前6小時(shí)）聲明“留在”“軍情協(xié)議”，按照日本首相安倍的說(shuō)法，“美國(guó)給予了強(qiáng)有力施壓”的結(jié)果。
2.韓國(guó)關(guān)鍵時(shí)刻“低頭”是不得不這樣做，實(shí)在是因?yàn)槊绹?guó)希望“軍情協(xié)議”能夠保持，而日本對(duì)于續(xù)簽也是采取肯定的態(tài)度，只是安倍政府一直在密切關(guān)注對(duì)方但沒(méi)有任何退步，甚至在積極準(zhǔn)別與韓國(guó)的貿(mào)易斗爭(zhēng)。
按照媒體的細(xì)節(jié)報(bào)道，安倍一直在與日本相關(guān)高官會(huì)商，判斷美國(guó)為了能夠保住美日韓同盟，建立東北亞“小北約”，必然會(huì)給韓國(guó)壓力。所以，在日本沒(méi)有任何退步的情況下，韓國(guó)文在寅低頭了。
3.至于說(shuō)韓國(guó)為何低頭？英武分析過(guò)，美國(guó)議會(huì)對(duì)于保住日韓的“軍情協(xié)定”開(kāi)始了運(yùn)作，這個(gè)時(shí)候就不是特大帥個(gè)人好惡的問(wèn)題了，也讓文在寅明白：當(dāng)面臨觸及美國(guó)利益的時(shí)候，讓文在寅不得不重新審視自己的廢約決定可能遭遇到的打壓，文在寅必須考慮自己的政治前途，畢竟戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)還在美國(guó)手里，文在寅手中有沒(méi)有太多的牌開(kāi)打！
4.至于說(shuō)“換取美對(duì)日施壓”其實(shí)更不符合邏輯了。即使韓國(guó)跟美國(guó)抵抗，最終可能的結(jié)果就是美國(guó)降降價(jià)，最終還得答應(yīng)。
而日本從一開(kāi)始也明白：給美國(guó)掏錢(qián)是不可避免的，關(guān)鍵是日本要做好自己，不要被韓國(guó)向美國(guó)低頭“套進(jìn)去”。
韓國(guó)在未來(lái)答應(yīng)美國(guó)的高價(jià)保護(hù)費(fèi)之后，還要面對(duì)美國(guó)所謂的補(bǔ)充條款：當(dāng)美國(guó)遭到威脅的時(shí)候，韓國(guó)必須出動(dòng)軍隊(duì)。也就是說(shuō)：除了掏錢(qián)還要冒生命威脅為美國(guó)保駕護(hù)航！這才是日本最為關(guān)注的，也是日本在明年準(zhǔn)備跟美國(guó)討價(jià)要價(jià)的地方，畢竟安倍想要讓自己的自衛(wèi)隊(duì)能夠“出海”，讓日本成為正常國(guó)家，但日本不想在軍事領(lǐng)域跟著美國(guó)“冒風(fēng)險(xiǎn)”，還想跟伊朗做生意?。∮绕涫鞘蜕?。這就是為何日本宣布明年會(huì)組建艦隊(duì)到波斯灣周邊，而且在未經(jīng)伊朗同意后是不會(huì)進(jìn)入波斯灣的。
這個(gè)才是日本最為擔(dān)心和焦慮的地方，當(dāng)然這個(gè)跟韓國(guó)“續(xù)簽”關(guān)聯(lián)性不大，最多也就是美日韓聯(lián)盟建立，美國(guó)的需要罷了！
（1）韓日美軍事合作：
在美國(guó)高官輪番的“嚴(yán)刑拷打”之下，文在寅根本就沒(méi)有跟美國(guó)討價(jià)還價(jià)的余地和籌碼，哪還敢借美國(guó)這把“重錘”，來(lái)敲打日本的腦袋啊！在美國(guó)人的眼里，文在寅拿《軍情協(xié)定》來(lái)要挾日本，本就是“不道德”，亦不夠“哥們兒”意思的行為。就像是打不過(guò)人家，就拿人家小孩兒出氣一樣。因此，美國(guó)才會(huì)強(qiáng)迫文在寅，如果膽敢廢止該《協(xié)定》，后果將非常非常的嚴(yán)重。
小胳膊永遠(yuǎn)擰不過(guò)大腿，何況韓國(guó)乃是高度依賴(lài)美國(guó)和日本的國(guó)家，文在寅再怎么要臉也不敢意氣用事，于是來(lái)了一個(gè)兩害相權(quán)取其輕，最后一刻認(rèn)慫了。
既然韓國(guó)服軟了，日本也就坡下驢，表示出愿與韓國(guó)探討所有問(wèn)題的善意。但日本也設(shè)出了前提，即不能再把歷史遺留問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)和軍事合作捆綁在一起，否則，一切就會(huì)又回到原點(diǎn)而一事無(wú)成。只是這種分開(kāi)談的結(jié)果肯定會(huì)對(duì)韓國(guó)不利，畢竟文在寅的民望越來(lái)越低，弄不好的話(huà)，極有可能會(huì)重蹈其眾多前任的覆轍。
