【簡介：】想法不錯，無人機航母都想要，只是不夠現(xiàn)實，自主技術(shù)還不夠高。真要能實現(xiàn)，當然可以大幅降低航母的制造門檻。
一個比較突出的例子，即以美國X-47B為首的數(shù)款類似的無人機，法國“神經(jīng)

想法不錯，無人機航母都想要，只是不夠現(xiàn)實，自主技術(shù)還不夠高。真要能實現(xiàn)，當然可以大幅降低航母的制造門檻。

一個比較突出的例子，即以美國X-47B為首的數(shù)款類似的無人機，法國“神經(jīng)元”，中國攻擊-11，英國“雷神”，以及俄羅斯“獵人”，目前看只有攻擊-11活了下來，其它數(shù)款全部KO了呢。

X-47B在2013年還密集在“布什”號做過密集測試，測試的結(jié)果，當然不滿意，戰(zhàn)斗力有限，還大大影響有人艦載機起降效率。越試越?jīng)]信心，存在技術(shù)繁雜的缺點。說到底，智能技術(shù)明顯不夠成熟。

目前技術(shù)能起到一定支援作用就不錯，因此科技實力最強的美國，執(zhí)意要搞一款無人加油機，名字就叫MQ-25“黃貂魚”，明顯有點心有不甘的意思。按其設(shè)計，該無人機不只是空中加油，還能充作攻擊機使用。具體使用的結(jié)果如何，要等實戰(zhàn)驗證了再說?；晡璐竽詾镸Q-25有技術(shù)檢驗的性質(zhì)，檢驗得好，接著使用，否則即退役了事，也并不影響什么。不少人以為MQ25=X47B，其實根本就不是一回事，機型完全不同，使用了部分X-47B技術(shù)而已。

走過了無人機上航母的實驗階段，要完成向純粹無人機航母的跨越，在可見的十年之內(nèi)，以為絕看不到任何希望。理想中的無人戰(zhàn)場，無人作戰(zhàn)體系的架設(shè)，先從無人作戰(zhàn)平臺開始，就拿現(xiàn)在來說，沒有理想的無人艦載戰(zhàn)斗機型號，何談無人機航母呢？

無人機航母是未來航母發(fā)展的趨勢，無人機具有體積小，航母可攜帶多架飛機。還有就是造價使用成本低廉，更佳的是減少人員損失，可執(zhí)行更多的危險任務。不過前提是解決無人機續(xù)航和載彈量的問題。

你認為未來無人機作戰(zhàn)群會完全取代有人作戰(zhàn)飛機嗎？

無人機的確是未來戰(zhàn)場上的主角，這種飛機由于體型較小且無需考慮駕駛者的身體因素，在很多方面都完勝有人駕駛的戰(zhàn)斗機。但若是說無人機能替代有人戰(zhàn)斗機，就我個人觀點而言，這種情況會有，但效果不會太理想。

無人機對比戰(zhàn)斗機來說成本上固然是便宜了許多，但有一點要注意的是，無人機畢竟是遠程遙控的武器，信息數(shù)據(jù)傳輸上會有一定的時間間隔，若是遇到帶干擾裝置的戰(zhàn)機，那更是沒轍，而且在反應上也難以比得上有人戰(zhàn)機的反應速度，所以無人機作戰(zhàn)群是無法取代戰(zhàn)斗機在戰(zhàn)場上進行作戰(zhàn)的。

最理想的狀態(tài)是雙方配合行動，同時作戰(zhàn)，即以有人戰(zhàn)機為指揮中心，戰(zhàn)機機載AI系統(tǒng)對無人機進行輔助操控，這樣一來無人機可以做的更小，甚至可以裝進機腹或者掛載在機翼上，這樣一來，導彈和空戰(zhàn)的形式或許都會革興，戰(zhàn)機可以先放出預警的無人機進行探測，當敵方接近后再放出高速無人機進行空中格斗。當然了這一切還得有足夠強大的AI只能進行輔助操控才行。

這次范格堡航展上英國提出的第六代戰(zhàn)機就可以與無人機協(xié)同作戰(zhàn)，聽說未來殲-20也會考慮這個功能，至于誰先應用這項技術(shù)，就看哪國的科學家更勝一籌了！

既然說未來，當然可能了。

現(xiàn)在的無人機當然還并不完全自主，但誰說完全是遙控的了？無人機的自主性正在迅速提升。它暫時取代不了有人機，主要是因為飛機所起的軍事作用很復雜，要一步一步來。相比之下，空戰(zhàn)反而不是最難的，因為態(tài)勢把握相對還容易點。因此無人機取代有人機的關(guān)鍵在于態(tài)勢把握、決策、交戰(zhàn)規(guī)則的掌握和作戰(zhàn)后果的倫理挑戰(zhàn)。至于無人機投放或發(fā)射武器反而是簡單的事，現(xiàn)在就已經(jīng)出現(xiàn)。人之所以還要介入，主要就是因為擔心因態(tài)勢把握不全，決策錯誤而引發(fā)誤傷等倫理后果。這方面還需要人工智能和機器學習技術(shù)的進一步發(fā)展，但以目前的進展是完全可能的。

當然，另一種擔心是高度發(fā)達的人工智能不光代替人打仗，還會有自己的主見和利益，自己人也控制不了。但那一步還早，暫時不是主要障礙。