【簡介：】1.已知每月電費300元折合每月500度，每天17度。.太陽能每天平均有效發(fā)電7小時(早上和傍晚幾小時都頂不上中午半小時發(fā)的多)。17÷7=2.5度。每小時發(fā)電量至少2.5度，則需要5000瓦

1.已知每月電費300元折合每月500度，每天17度。.太陽能每天平均有效發(fā)電7小時(早上和傍晚幾小時都頂不上中午半小時發(fā)的多)。17÷7=2.5度。每小時發(fā)電量至少2.5度，則需要5000瓦發(fā)電板(要有富余)，800ah電瓶(同樣需要富余)。一天用那么多電肯定大功率設(shè)備多，逆變器至少5000瓦

2.一次性購買成本:5000w逆變器1500元，200ah電瓶買4塊8000元，5000w電池板20000元，控制器、線材500元。共計3萬元。

電瓶兩三年就要換一次，折合每日10元，控制器逆變器壞的頻率更高，折合每天3元

每天15元成本！發(fā)電廠10塊錢就夠了！

最怕的是下冰雹！一場冰雹幾萬元沒了！

預(yù)警機能及時發(fā)現(xiàn)無人機的來襲嗎？

無人機的突出特點就是：低、慢、小。目前世界上的預(yù)警機都是使用高頻相控陣雷達，有的會兼具紅外掃描。無人機的低慢小主要是聲音低、紅外輻射源低、升限高度低，速度慢，目標(biāo)小，雷達遠距離探測難，近距離容易被忽視，而且反應(yīng)不過來。

現(xiàn)在世界上廣泛使用的都是非隱身無人機，卻能總是躲過地面各種大功率雷達的探測，而屢創(chuàng)佳績，這絕對不是戰(zhàn)術(shù)上的狡勝，而是來源于無人機本身的獨特優(yōu)點。近幾年，在中東各個戰(zhàn)場，最近在亞阿戰(zhàn)場上也是如此，不得不引起人們的關(guān)注。

據(jù)軍事技術(shù)方面的資料顯示，普通低速無人機以每小時250公里的時速來襲時，防空雷達探測到目標(biāo)信息后剩下的反應(yīng)時間不超過15秒，在這15秒內(nèi)能做什么？如果是無人機蜂群來襲，能及時組織和調(diào)配足夠的防空火力攔截嗎？能避免被無人機攻擊嗎？恐怕要打上一個大大的問候。

從而也能看出預(yù)警機對無人機的反應(yīng)跟地面雷達是一樣的。如果是隱身無人機呢？如果隱身無人機攜帶空空導(dǎo)彈呢？預(yù)警機有沒有可能被干掉？按照現(xiàn)在世界上大部分預(yù)警機沒有探測隱身戰(zhàn)機的能力看，被隱身無人戰(zhàn)斗機干掉是毫無疑問的。不過，暫時世界上的隱身無人戰(zhàn)斗機還沒有服役，但是，不需要很久了。

由于現(xiàn)在很多長續(xù)航的察打一體無人機，能夠持續(xù)50～60小時滯空，不停的在空中盤旋尋找目標(biāo)，預(yù)警機如何能在時間上熬過它？恐怕這不是一個好辦法，也不可取。雖然預(yù)警機比目前的察打一體無人機升限高度更高，但滯空時間很有限，熬不過無人機，因此，利用高空長續(xù)航無人機作為預(yù)警機就很有必要。

未來，對付無人機的預(yù)警還是要利用高空無人機平臺。由于無人機不存在有人預(yù)警機的滯空限制，特別是太陽能無人機，幾乎是沒有滯空時長。如果利用太陽能無人機攜帶量子雷達或激光雷達，以及長短波雷達，遠距離發(fā)現(xiàn)無人機就不會存在難題了，加上增加其它高空長航時無人機作為預(yù)警機，形成高中低立體空域探測，就算隱身無人機也逃脫不了法眼。

（1）一種太陽能充電的無人機專利：

兔哥回答：這確實是個問題，也是目前各軍事大國都在探討的一個問題，首先，預(yù)警機是可以探測到無人機的，但關(guān)鍵在于距離和識別能力有一定的難度?？罩蓄A(yù)警機可以說是信息化作戰(zhàn)體系中的一個節(jié)點，集雷達探測預(yù)警和空中作戰(zhàn)指揮與控制，戰(zhàn)場通信中繼以及電子偵察等等功能于一身，其雷達不光有對空警戒與探測能力，同樣具備對低空目標(biāo)的探測能力，而無人機最大的優(yōu)勢就是低空突防能力。預(yù)警機探測無人機面臨哪些難度呢？我們從這個角度切入分析一下。

無人機這些年來發(fā)展快速，可以這么說，沒有哪種飛行器能像無人機這樣發(fā)展如此迅速，從微型，小型到大型，從偵察型到察打一體型，從常規(guī)型到隱身型，而且無人機的作戰(zhàn)模式已經(jīng)開始向蜂群戰(zhàn)術(shù)邁進。無人機即便是在民用領(lǐng)域通樣是蓬勃發(fā)展。而數(shù)次利用無人機蜂群給演出節(jié)目助陣，也讓人們看到了無人機蜂群戰(zhàn)術(shù)的厲害。無人機就像是一群小螞蟻，面對預(yù)警機這頭大象是否能撼動這頭大象的陣地呢？值得思考。

無人機的優(yōu)勢在于無人機結(jié)構(gòu)簡單，容易制造，價格便宜，特別是那些低技術(shù)，低成本的小型無人機，更是一個頭疼的事。首先是防雷達探測能力，雷達依靠電磁波束掃描到目標(biāo)，接收反射信號來判斷目標(biāo)位置，并通過計算機解算出有關(guān)的信息提供給作戰(zhàn)飛機或是地面指揮機構(gòu)。雷達電磁波束并不是碰到什么物體都能夠反射回來信號，對于金屬的反射效果好，對大型目標(biāo)探測效果好，對于小型目標(biāo)，非金屬材料目標(biāo)的探測效果會大打折扣。而無人機的優(yōu)勢就在于所使用的材料多是非金屬材料，例如，以色列的哈比無人機，木頭做的，所以，這給預(yù)警機的探測帶來了困難。

第二是機體結(jié)構(gòu)小型化，無人機不需要考慮有人機那樣的座艙系統(tǒng)，機體結(jié)構(gòu)可以做的盡量隱身化，小型化，結(jié)合非金屬材料的小量使用，使得無人機確實讓預(yù)警機開始頭疼起來。第三是無人機的速度，非隱身無人機并非是越快越好，無人機的使用要求具備精準的偵測能力和精準定位能力，能夠利用留空時間長的特點對目標(biāo)進行監(jiān)視打擊，而慢速度也讓預(yù)警機區(qū)別是大型鳥類還是無人機帶來困難。第四是低空突防能力，無人機可以在低空進行飛行，這是地面雷達的探測盲區(qū)，沙特油田的故事都應(yīng)該沒有忘記吧。無人機特有的小、慢、低的性能特點使得無人機在預(yù)警機的雷達探測上的探測信號非常小，增加了預(yù)警機的對無人機的探測難度。

無人機的麻煩從美國對無人機的重視態(tài)度就能看出來，美國航母戰(zhàn)斗群對無人機的防御研究已經(jīng)是美國的一個重點，主要原因就是艦載預(yù)警機對于在雷達屏幕上的和大型海鳥反射信號類似的無人機很頭疼。預(yù)警機和無人機的較量是因為無人機的出現(xiàn)太突然，無人機就好比是水雷，水雷雖然不是什么先進的東西，到現(xiàn)在都是讓人頭疼的事，歸根到底都是有漏網(wǎng)之魚的。

預(yù)警機探測目標(biāo)已經(jīng)習(xí)慣了對于傳統(tǒng)的目標(biāo)的探測，面對隱身飛機的出現(xiàn)，預(yù)警機探測也曾經(jīng)迷茫了，不過隨著能夠探測隱身戰(zhàn)斗機的雷達出現(xiàn)，似乎是有了點小成績了，不過，預(yù)警機對隱身戰(zhàn)斗機的探測依然是半夢半醒，探測距離和效果并不像對傳統(tǒng)戰(zhàn)斗機那樣順風(fēng)順?biāo)?。而無人機的出現(xiàn)，特別是數(shù)次作戰(zhàn)使用的效果，無人機的威力讓人刮目相看，也讓雷達探測預(yù)警機的難度暴露出來，而空中的預(yù)警機同樣需要面對這樣的難題，特別是低空突防的小型無人機更是一個難題。。

其實，從目前來說，無人機蜂群戰(zhàn)術(shù)是一個最讓人頭疼的事，再強的防御總會有漏網(wǎng)之魚。不過武器裝備矛盾是共生共存，相生相克的，有矛就有盾，目前預(yù)警機的確是對小型無人機，特別是隱身無人的探測困難，等發(fā)現(xiàn)了距離也近了，不過，反制無人機的措施必然會隨著無人機發(fā)展而出現(xiàn)，激光，電子壓制等手段。預(yù)警機的探測手段也必然會出現(xiàn)適合探測無人機的雷達探測系統(tǒng)，和其它技術(shù)措施。

以上是兔哥哥個人觀點，歡迎關(guān)注兔哥，歡迎探討評論！圖片來源網(wǎng)絡(luò)。