【簡介：】專利也并非是全球的，只是專利申請基于“未被公開原則”.如果你申請的專利已經(jīng)被公開，也就自然失去“新穎”，自然無權(quán)申請。
比如你在中國申請了專利，中國專利局公開了，你的專利，也

專利也并非是全球的，只是專利申請基于“未被公開原則”.如果你申請的專利已經(jīng)被公開，也就自然失去“新穎”，自然無權(quán)申請。

比如你在中國申請了專利，中國專利局公開了，你的專利，也就自然無法在他國申請.如果你在美國沒有專利權(quán)，也是得不到保護，全球保護要多國同步提交。商標強調(diào)的是注冊優(yōu)先或使用優(yōu)先原則 .

專利有全球的，有各個國家的標準，有行業(yè)的

專利需要每個國家進行申請，不是全球的。

為什么說發(fā)明了飛機的萊特兄弟，反而阻礙了美國

當年萊特兄弟申請了專利
1914年，法院也判決美國所有飛機產(chǎn)都要向萊特兄弟支付高達20%的專利。
其實這段時間的專利戰(zhàn)爭，也是波及到了整個美國飛機行業(yè)。

在第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之際，德國后來居上地生產(chǎn)出一架架先進的飛機。

而美國軍方只能采用萊特兄弟已落伍的設(shè)計，迫不得已時還得向英、法等國購買作戰(zhàn)飛機。
所以日后，美國痛定思痛，改革了這個規(guī)定

美國為什么可以壟斷芯片？

按照數(shù)據(jù)顯示，2019年美國的芯片占了全球銷售額的47%，處于絕對的壟斷地位。而排第二名的韓國僅19%，而中國大陸僅5%，差不多是美國的10分之1。

美國為何在芯片領(lǐng)域這么強大，不同的人有不同的見解，但總的來說，是美國起步早，技術(shù)強，再加上壟斷著最上游的3項技術(shù)，所以不強大才怪呢。

這三項技術(shù)分別是EDA、半導體設(shè)備、IP。

先說說EDA，在芯片剛設(shè)計出來時，不需要有到EDA，就用紙和筆在紙上畫芯片的電路圖就夠了。但當芯片發(fā)展越來越快，晶體管以幾百萬來計算時，紙和筆就不行了，更何況現(xiàn)在一顆芯片是百億計的晶體管，自然更要用到設(shè)計工具了。

EDA就是設(shè)計芯片的一種工具，是芯片產(chǎn)業(yè)最上游的技術(shù)，而在EDA領(lǐng)域，美國占了全球80%的份額，足以證明美國的強大了。

再說說半導體設(shè)備，也就是用來生產(chǎn)芯片的設(shè)備。美國也是處于壟斷地位，Top10的廠商中，美國占了4家，份額約在50%左右?？紤]到ASML也是聽美國的話的，ASML的份額在20%左右。

這樣計算下來，也就是說美國控制了全球70%左右的半導體設(shè)備市場，你說如果美國不賣設(shè)備給你，誰能夠追得上美國？

最后說說芯片IP，所謂的IP就是成熟的芯片模塊，可以直接套用在芯片中的一個小型整體。芯片設(shè)計企業(yè)只需要拿過來使用，不需要重新設(shè)計了。

比如ARM的CPU、GPU、NPU，AMD也有GPU這些，這一塊也是芯片最上游的產(chǎn)業(yè)，因為當前眾多的企業(yè)設(shè)計芯片，都不會是自己全部重新設(shè)計，而是會使用這些IP。

而在芯片IP領(lǐng)域，Top10的廠商中，美國占了5家，份額在30%左右，考慮到ARM排第一，份額占了40%，而ARM也是聽美國的，而nvidia更是要收購ARM，也就是說美國或也壟斷芯片IP 70%的份額。

這樣綜合起來看，大家就能夠明白美國在芯片領(lǐng)域有多強勢了，最上游的技術(shù)，基本上都是美國說了算，除了材料要聽日本的，其它的王牌，全在美國手中，所以壟斷全球芯片銷量的47%，也就不難理解了。