【簡介：】歐盟27國這次一致同意制裁俄羅斯，這應(yīng)該是意料之中的情景。有人說只要普京下臺，或者俄羅斯從烏克蘭、敘利亞撤軍，俄羅斯就會破局，美國、歐盟就會解除對俄羅斯的制裁。其實，這就是

歐盟27國這次一致同意制裁俄羅斯，這應(yīng)該是意料之中的情景。有人說只要普京下臺，或者俄羅斯從烏克蘭、敘利亞撤軍，俄羅斯就會破局，美國、歐盟就會解除對俄羅斯的制裁。其實，這就是癡人說夢，因為歸根結(jié)底美歐發(fā)起對俄羅斯的制裁，就是要把俄羅斯徹底整死，就像將原蘇聯(lián)整解體一樣徹底裂解俄羅斯。這個目的沒有達(dá)到以前，美歐絕對不會停止對俄羅斯的制裁！這是因為：

一是俄羅斯是世界第一個可以和美國相互毀滅、相互摧毀的的核大國。所以美國一直將俄羅斯視為眼中釘肉中刺，必欲滅之而后快，可以說是不共戴天的仇敵。那你就想，美國什么時候，什么情況下能解除對俄羅斯的制裁？在可遇見的未來，美國解除對俄羅斯的制裁幾乎沒有可能性。當(dāng)今世界上美國是霸主，歐盟是小弟，跟班，嘍啰，歐盟絕對唯美帝馬首是瞻，也不可能會解除對北極熊的制裁。

二是歷史上歐洲國家和俄羅斯宿怨很深。俄歐間多少次相互攻擊爭斗，多少次你死我活，多少次滅國絕種，可以說不勝枚舉啊。所以，歐盟國家一定不會讓俄羅斯好過，一定不會放過俄羅斯，一定不會讓俄羅斯?jié)M血復(fù)活，一定會趁俄羅斯病要俄羅斯的命！俄歐間有解不開的結(jié)，雪不完的仇，報不完的恨。以此來說，歐盟也不可能解除對俄羅斯的制裁，只會不斷的尋找借口，不斷加碼制裁俄羅斯！

總之，美歐列強和俄羅斯這個國家歷史上都是靠不斷的戰(zhàn)爭，侵略擴張掠奪起家，針尖對麥芒，都不是省油的燈。所以歐俄間積怨甚深，難以化解，明爭暗斗，相互威脅，相互制裁，可以說難分難解，好戲還在后頭。至于最后鹿死誰手，還要看世界趨勢如何演變發(fā)展！

破不了，俄羅斯不在克里米亞問題上讓步，俄羅斯和歐盟與美國的關(guān)系永遠(yuǎn)不可能好。

俄羅斯只能迎來一輪又一輪新的經(jīng)濟制裁。

馬克思早就說過“一切社會問題歸根結(jié)底都是經(jīng)濟問題（引發(fā)）”。

俄羅斯目前社會動蕩程度比俄羅斯出兵克里米亞時要厲害得多，普京的支持率這幾年也因為制裁掉的很厲害。

美國還有一個金融大招沒有放，就是禁止俄羅斯銀行使用用于國際支付業(yè)務(wù)的SWIFT系統(tǒng)。

如果美國真這么制裁俄羅斯，等于是把俄羅斯外貿(mào)方式從21世紀(jì)一腳踢回19世紀(jì)，俄羅斯只有“以物易物”這一種外貿(mào)方式了。

如果是這樣，那就是俄羅斯外貿(mào)的末日了。

而且，除非核戰(zhàn)爭，不然俄羅斯目前能威脅到歐美的手段幾乎沒有。

事實上因為制裁，俄羅斯T-14遲遲不能裝備部隊，新一代戰(zhàn)斗機更是沒影的事情，俄羅斯海軍也衰落到了打完日俄戰(zhàn)爭時期的沙俄海軍的地步。

可以說俄羅斯目前真的是內(nèi)憂外患。

普京魅力再強，也不如合并了奧地利瓜分了波蘭打敗了法國的希特勒魅力高，但是到了1944年，就連隆美爾在內(nèi)的許多德國高級將領(lǐng)都參與到了刺殺希特勒的陰謀中去。

希特勒都如此，更何況普京了。

所以，從長遠(yuǎn)看，時間是在歐美這一邊的。

馬克龍為什么突然提出要組建歐洲軍隊，如果建成，誰是輸家誰是贏家？

其實歐洲要組建自己的軍隊也不是一兩天的事情了，只不過是最近馬克龍重提以后引起世界廣泛的關(guān)注。當(dāng)然，如果歐洲能夠建立自己的安全部隊，那么這無疑是歐洲走向獨立自主的重要一步。針對這個問題，銘蘇先生談兩點看法：

一、歐洲建立自己的軍隊很有必要。

歐洲現(xiàn)在雖然在經(jīng)濟上進行了一體化，建立了歐盟，實現(xiàn)了部分地區(qū)貨幣統(tǒng)一和市場統(tǒng)一，成為全球第二大經(jīng)濟體。但是歐洲在安全防務(wù)上依賴美國主導(dǎo)的北約，戰(zhàn)后美國通過建立北約軍事組織，并利用這一組織控制了歐洲國家的軍事力量，使歐洲國家唯美國馬首是瞻。但是歐洲隨著與美國在國際問題上的分歧和利益競爭越來越大，尤其是現(xiàn)在美國貫徹美國優(yōu)先政策的前提下，美國為了自己利益最大化，不惜損害歐洲盟友的利益，這令歐洲國家很受傷，歐洲出于保護自己的本能建立歐洲安全部隊值得理解。

比如，美國對歐洲國家發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，令歐洲國家很無語。歐洲和美國在伊核協(xié)議上存在嚴(yán)重分歧，歐洲國家反對美國對伊朗實施經(jīng)濟制裁，為此歐洲國家為了保護自身利益不得不與伊朗另建貿(mào)易支付通道等。在當(dāng)前背景下，歐洲與美國的分歧會越來越多，歐洲為了不受制于美國，就需要建立自己的軍隊，建立歐洲獨立的安全防務(wù)。

二、歐洲建軍面臨重重困難。如果歐洲能夠建立自己的軍隊，這無疑有利于擺脫美國通過北約對歐洲軍事力量的控制，實現(xiàn)歐洲的防務(wù)獨立。那么，從此以后，歐洲國家就不需要看美國的臉色行事，也不需要為了顧及美國利益而犧牲歐洲國家的利益。所以，歐洲安全部隊的建立對歐洲國家來說自然是好事。

但是美國不希望歐洲強大，也不希望歐洲走向統(tǒng)一，分化瓦解歐洲一直是美國的對歐政策。因為只有歐洲出于分裂狀態(tài)，那么美國才好控制歐洲，使歐洲國家跟隨美國的腳步，為美國在全球的戰(zhàn)略和利益服務(wù)。比如，通過北約發(fā)動的阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭，如果沒有歐洲的北約成員國參與，單靠美國自己，不但要出動更多的兵力，而且需要承擔(dān)巨額的軍費。如果歐洲國家成為美國的跟班，那就由他們提供一部分兵力，并承擔(dān)部分軍費。

所以，歐洲軍隊的建立，最大的阻力自然來自美國。美國可能會向歐洲各個國家施加壓力，迫使他們放棄參與組建歐洲安全部隊，那么單靠法國一國之力肯定不行，沒有歐洲其他國家的響應(yīng)，歐洲建軍只不過是一場戲而已。

馬克龍?zhí)岢鲆M建歐洲軍隊，既有歷史原因也有現(xiàn)實背景。

歷史原因:法國自二戰(zhàn)之后，長時期奉行獨立自主的外交政策，也是歐洲一體化的積極倡導(dǎo)者，戴高樂的歐洲是歐洲人的歐洲應(yīng)該說曾經(jīng)得到很多歐洲國家的響應(yīng)。法德建立煤鋼共同體，標(biāo)志歐洲兩個大國為未來不再有戰(zhàn)爭而走向和解，歐洲共同體的建立更是后來歐盟建立打下堅實的基礎(chǔ)，經(jīng)過歐洲人的努力，到上個世紀(jì)90年代，歐洲實現(xiàn)了政治一體化——歐洲議會；經(jīng)濟一體化——歐元和《申根協(xié)議》的簽訂；軍事上準(zhǔn)備以法德軍團為核心，組建歐洲軍隊。歐洲如果真的實現(xiàn)一體化，備受打擊的不是俄羅斯，而是美國。因為美國正是利用自己對北約的控制，從而控制歐洲的安全，以便影響歐洲的經(jīng)濟和政治。歐洲一體化實際上就是與美控制與反控制的斗爭。如果成功，美國將是最大輸家，相反歐洲和俄羅斯都是贏家。

就當(dāng)前現(xiàn)實原因來看，是因為特朗普在中東的所作所為以及在中導(dǎo)、對伊核、北約經(jīng)費、貿(mào)易關(guān)稅等諸多方面所表現(xiàn)出的自私，完全不顧歐洲人的感受，尤其是美國退出中導(dǎo)，對美國自身安全幾乎沒有什么影響，但此舉卻將歐洲置于非常危險的境地；中東亂局所造成的大批難民同樣對美國沒有什么影響，可是歐洲卻因此深受其害。想當(dāng)初美國人為打擊歐元，竟然對南斯拉夫發(fā)動78天的空中打擊，造成東南歐人道主義災(zāi)難，歐元也隨之遭受打擊。馬克龍?zhí)岢鼋M建歐洲軍隊，就是想讓歐洲擺脫美國將其捆綁在美國戰(zhàn)車上，實現(xiàn)歐洲利益的最大化，所以，當(dāng)法國人提出這個想法時，德國總理默克爾立刻響應(yīng)。俄國人也立刻說表示理解。

歐洲如果成為世界上單獨一極，肯定是對美國霸權(quán)的一大沖擊，有利于世界和平，推進世界朝多極化方向發(fā)展。雖然這條路還非常的漫長。