【簡介：】意義，1，對歐洲，促進了歐洲的一體化的進程，提高了歐洲的國際地位，促進了歐洲各國經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展。
2，對世界，（1）沖擊了美國超級大國的地位，促進世界向多極化發(fā)展。（2）對區(qū)域集團的發(fā)展提

意義，1，對歐洲，促進了歐洲的一體化的進程，提高了歐洲的國際地位，促進了歐洲各國經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展。

2，對世界，（1）沖擊了美國超級大國的地位，促進世界向多極化發(fā)展。（2）對區(qū)域集團的發(fā)展提供了借鑒的榜樣。

3，對中國，：①與歐盟的合作有利于提高我國的國際地位，提升我國對外開放的水平，促進我國經(jīng)濟的發(fā)展。②中國的和平崛起與歐盟的日益發(fā)展是雙方關(guān)系不斷發(fā)展的基礎(chǔ)。

19日，拜登講話中說：決心要與歐洲重修舊好！能如愿實現(xiàn)嗎？

回不到從前的親蜜，也走不上未來的對立，以前是歐盟背靠大樹（美國）好乘涼，狐假虎威，往后是美國忽悠小弟別散伙，給大哥作伴去偷雞，哥吃肉，弟喝湯，北約嘍啰啃雞肋，各懷鬼胎湊一堆。

表面看上去吆五喝六，對付中俄之架勢興奮異常，真有幾個甘愿做跑盔的？唯英日兩國死心塌地，但是，都夾有相當(dāng)多的私貨在其中。英國在歐盟混不下去了，又不甘心自己的墜落和失敗，想借助美國之淫威南突亞洲混口湯喝。日本稱霸亞洲之心不死，中國永遠都是他頭上的緊箍圈，想借助美國之力把它移除，可能嗎？作夢。北約，加澳印德法，對美國存在心理安撫的需求，但是，要想發(fā)展經(jīng)濟搞建設(shè)，還是中國市場重要和可交。

拉幫結(jié)伙也需要資本，雇殺手聘凱子得大把的花錢，有誰會自帶干糧為他人去賣命？拜登政府的空頭支票已經(jīng)忽悠不了人了，虛張聲勢唱高調(diào)，撐不了多長時間，歐盟內(nèi)沒有幾個不識好歹的草包。拜登政府新印的1.9萬億美元，歐盟要嗎？未必，歐盟更不愿看到美元大放水淹沒了自己的小廟。拜登政府執(zhí)政已滿月，背負(fù)著特朗普的后遺癥大呼小叫，立新政走老路，永遠沒有前途。

拜登上臺后很快就改變了特朗普單打獨斗的策略，采取拉幫結(jié)派共同出擊的方法應(yīng)對重大國際問題，以此達到自己稱霸世界的目的，樹立自己世界老大的形象。

拜登上臺以來，加強與北約各國的聯(lián)系，增強G7集團內(nèi)的合作，建立美、日、澳、印聯(lián)盟。他這樣做的目的就是要遏制中國崛起。

在拜登的對外政策中，把歐洲作為拉攏的重點，他們打著民主的旗號，企圖使歐盟各國都聽他的指揮。他的算盤打的不錯，但歐洲人未必都聽他的。歐洲只有增強自己的實力才能在世界上占有一席之地，如果總是跟在美國屁股后充當(dāng)跟班永遠沒有出路。現(xiàn)在以德國為首的一些歐洲國家已經(jīng)看透了美國的用心，并開始有所反應(yīng)。隨著時間的推移，會有更多的國家將會擺脫美國的束縛。

如果有更多的國家能夠覺醒，美國想與歐洲修好的目的就不可能完全達到。

根據(jù)歐盟各國現(xiàn)在的處境，由法德提出建立“歐洲聯(lián)軍”還有希望嗎？談?wù)勀愕目捶ǎ?/h2>

以目前的局勢分析，歐洲聯(lián)軍計劃將“胎死腹中”。有兩個原因:一，美國不同意；二，歐洲會因此而分裂。如果組建歐洲軍，那就意味著北約將失去了存在的意義。而北約恰恰是美國對抗俄羅斯和控制歐洲的手段。所以，法德兩國如果強行組建歐洲軍的話，在美國挑動下，整個歐洲將分裂。而參與歐洲軍組建的國家也必然會遭到美國的打壓。那樣的話，也就失去了組建歐洲軍的本意。權(quán)衡利弊之下，法德兩國將暫時放棄組建歐洲軍計劃。畢竟，胳膊擰不過大腿！而且美國這條大腿還“很有力”。

去年11月11日，一戰(zhàn)結(jié)束百年紀(jì)念活動在法國舉行。借此機會，法國總統(tǒng)馬克龍正式提出了組建歐洲軍的計劃。隨之遭到了特朗普的猛烈抨擊。特朗普還指桑罵槐的用了“可恥”這樣的字眼。實際上就暗諷法國在二戰(zhàn)中的“不戰(zhàn)而降”。而緊接著北約秘書長斯騰爾伯格借當(dāng)年利比亞問題嘲諷了歐洲國家的軍力。實際上就是說法德等國的軍力不行，當(dāng)年轟炸利比亞時最后還是依靠北約才完成的。而歐盟內(nèi)部也有國家發(fā)出了不同的聲音，比如波蘭,羅馬尼亞,立陶宛等國家。即便是歐盟總部也不得不表態(tài)說歐盟并沒有討論組建歐洲軍的計劃。這說明兩個問題，一，只要美國不同意，就有歐盟國家會跟著美國走。二，組建歐洲軍只是法國,德國,意大利幾個老歐洲國家的意思，而不是大多數(shù)歐盟國家的想法。

北約是專司歐洲及北美防務(wù)的軍事集團，現(xiàn)有成員29名。歐盟是歐洲國家聯(lián)合體，現(xiàn)有成員28名。而既是北約成員又是歐盟成員的國家有22個。如果組建歐洲軍，去掉22個具有雙重身份的國家后，北約就只剩下7個國家了，那北約也就沒有了存在的意義。如果北約沒有存在意義了，那美國又怎么協(xié)調(diào)對俄羅斯的立場呢？又通過什么手段去控制歐洲這些國家呢？所以，美國不可能同意組建歐洲軍。法德兩國為什么會動組建歐洲軍的念頭呢？自然是為了擺脫美國的控制。

雖然擺脫美國控制的目的是一致的，但法德兩國的訴求卻不同。法國一直游離于北約組織的邊緣，它雖然是北約成員國，但卻不受北約的統(tǒng)一指揮，它的軍隊自成體系。法國又是安理會常任理事國，所以，它很反感歐洲的防務(wù)由美國人說了算。它也自認(rèn)為自己有能力領(lǐng)導(dǎo)歐洲的防務(wù)。所以，法國想通過組建歐洲軍的方式變相將美國擠走；而德國是二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，一直受到美國的監(jiān)控。雖然德國已經(jīng)是歐洲經(jīng)濟上的老大，借助歐盟這個平臺也已經(jīng)成為了政治大國。但是由于受到限制，德國的軍隊規(guī)模很小，軍力也很有限。這顯然不符合日耳曼民族對自己的定位。而如果北約繼續(xù)存在的話，德國就永遠不可能隨心所欲的發(fā)展軍力。所以，只有北約解散了，美國才有可能離開歐洲撤出德國，德國才有可能真正的“松綁”。所以，德國和法國才一起搞了個歐洲軍計劃。但是，這只是德國和法國這些老歐洲大國的想法。而波蘭,波羅的海三國等新歐洲國家自然不會同意。因為，由于歷史的原因，這些新歐洲國家既不信任法國和德國，更擔(dān)心歐洲軍抵擋不住俄羅斯的進攻，那樣的話，它們擔(dān)心自己在歷史上被俄羅斯瓜分和吞并的一幕會重演，所以他們不同意組建歐洲軍。

組建歐洲軍可能對法國有利，因為法國可以依靠現(xiàn)有的軍事實力成為歐洲軍的領(lǐng)導(dǎo)者?？隙ㄒ矊Φ聡欣?，因為德國可以借助歐洲軍的建設(shè)，擺脫美國的限制，大力發(fā)展軍備，使自己成為名副其實的大國。但是，組建歐洲軍真正受益者卻是俄羅斯。因為歐洲軍的組建意味著北約的解散，那樣的話，就大大的減輕了俄羅斯的安全壓力。所以俄羅斯非常支持組建歐洲軍。可是，波蘭這些國家就會害怕了！所以，以波蘭為首的新歐洲國家一直都堅決反對組建歐洲軍。這樣一來，用不著美國挑唆，歐洲也就會面臨分裂的局面。而即將退出歐盟的英國自然也不會參加歐洲軍的建設(shè)。所以說，歐洲軍的組建就意味著歐盟的分裂。所以，法德兩國也不得不暫時放棄歐洲軍的組建計劃。

美國要退出《中程核導(dǎo)彈條約》，這個后果就是歐洲的防務(wù)壓力倍增，現(xiàn)在的歐洲防務(wù)需要美國來協(xié)防，很多情況下需要對美國妥協(xié)，如果歐洲的防務(wù)不獨立，就不能有自己真正獨立的歐洲，為此，就有人提出組建歐洲自己的軍隊，來保衛(wèi)自己的安全。

法國總統(tǒng)馬克龍。圖片來自網(wǎng)絡(luò)

報道稱，法國總統(tǒng)馬克龍自上臺以來，一直推動成立歐洲聯(lián)軍，認(rèn)為歐洲需減少依賴美國的軍事力量。馬克龍曾表示，美國總統(tǒng)特朗普宣布退出的《中程核導(dǎo)彈條約》是于1980年代歐洲導(dǎo)彈危機出現(xiàn)后簽署，美國一旦退出，影響歐洲安全，“除非我們擁有一支真正的歐洲聯(lián)軍，否則我們將無法保衛(wèi)歐洲”。 其實很早以前就有人提出歐洲的防務(wù)靠自己，成立獨立北約之外的防務(wù)機構(gòu)。可是，對防務(wù)一體化的抵抗已在許多歐盟成員國根深蒂固，阻礙了在共同防御上取得有意義進展的努力。因此，歐洲的安保事務(wù)不得不由美國為首的北約牽頭，而美國總統(tǒng)候選人特朗普也不止一次表示，歐洲盟國應(yīng)該擺脫對美國“保護傘”的依賴。 美國總統(tǒng) 特朗普上臺后，美國保守主義思潮泛濫，貿(mào)易保護主義和民粹思想流行。在這幾年將是歐洲和美國貿(mào)易摩擦頻繁的時間段，歐洲需要保護自己的貿(mào)易利益

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

，可貿(mào)易往往被安全給綁架了，歐洲處境很被動，法國和德國之所以在目前這種情況下提出組建“歐洲聯(lián)軍”的設(shè)想！是因為一旦安全出現(xiàn)問題，歐洲很難對美國開口。一旦歐洲有求于美國，則在貿(mào)易上必須對美國讓步。這是法國和德國不想看到的事情，恐怕是處于很現(xiàn)實的考慮。要真正實現(xiàn)“一體”；就必須是要抱團的“命運共同體”.在美國保護下的歐洲“一體化”就缺乏了內(nèi)在動力，表面上大家都是歐盟成員.實際上大家都習(xí)慣了美國的保護！歐盟反而變得可有可無，這成為歐洲一體化最大的阻礙。因此成立歐洲聯(lián)軍自己保障自己的權(quán)利和安全；就成為推動一體化最為重要的

手段！ 其實，歐洲的共同防務(wù)，一直在進行，自2003年以來，歐盟已經(jīng)啟動了約37個聯(lián)合安全任務(wù)，其中包括在馬里的行動和打擊索馬里海盜的行動。如果歐盟在軍事上有更高的目標(biāo)，那么德國呼吁聯(lián)合軍民指揮部將是加強歐盟能力和雄心的重要步驟。還有成立歐洲的快速反應(yīng)部隊等等。 據(jù)外媒報道，法國總統(tǒng)馬克龍前年到訪法國北部地區(qū)時，再次重提成立“歐洲聯(lián)軍”的主張，強調(diào)只有擁有“真正的歐洲聯(lián)軍”，才能加強自身保衛(wèi)力量，應(yīng)對各方軍事威脅。法國也牽頭成立9國部隊，與英國、德國、比利時等國家合作，提升迅速展開聯(lián)合軍事行動及從戰(zhàn)區(qū)撤出的能力，并可于天災(zāi)期間參與救援。建立一個獨立的歐洲軍隊還有很長的路要走，但這對于實現(xiàn)目標(biāo)無疑是一個積極的舉措，更是一個戰(zhàn)略性的必要。 組建“歐盟聯(lián)軍”也會對北約繼續(xù)存在的必要性提出質(zhì)疑，并令美國插手歐洲事務(wù)的難度增加。歐洲建立一支軍事干預(yù)部隊，希望其能在危機時迅速在全歐洲完成部署。北約對此意見不一，秘書長表示歡迎，也有官員表示該組織的功能可能和北約重復(fù)，而且會導(dǎo)致歐盟與美國不斷疏離。不論如何，歐洲還是歐洲人自己做主，必定真的出現(xiàn)安全問題，美國過來還隔個大西洋。 不過歐盟內(nèi)部也不是鐵板一塊，歐盟之間在軍費，歷史遺留問題也會有爭議，比如二戰(zhàn)后的德國，軍隊現(xiàn)在很少，而德國在歐盟之中經(jīng)濟最強，那要是按經(jīng)濟實力分配軍隊數(shù)目，那德國就有相當(dāng)數(shù)目的軍隊，那很多人就會想起希特勒時代的德國，等等，這也是說明歐洲一體化，建立“歐洲聯(lián)軍”的構(gòu)想，還需要走很長的一段路。

去年在紀(jì)念一戰(zhàn)停戰(zhàn)百年活動中，為建立“歐洲聯(lián)軍”的事情，馬克龍和特

朗普產(chǎn)生了嚴(yán)重的分歧，特朗普反常的拋棄搞單干的論調(diào)，對法國總統(tǒng)馬克龍重提建立“歐洲聯(lián)軍”進行了嚴(yán)厲批評，說是對美國的“污辱”。之后法國的“黃背心”運動極大的打擊了馬克龍的信心，他不得不抽出相當(dāng)大的精力，處理國內(nèi)問題。德國總理默克爾執(zhí)政將要到期，新上任的總理有什么執(zhí)政理念，尚不清楚。這兩個領(lǐng)頭羊國家安頓不下來，談組建“歐洲聯(lián)軍”時間尚早！