【簡介：】市場的情緒一直被中美關(guān)系左右著。
一方面，對岸萊特希澤為首的貿(mào)易辦公室出來吹風說考慮延長對部分中國商品加征tariff；另一方面，對岸商務(wù)部即將簽發(fā)一條新規(guī)，同意美國企業(yè)和華

市場的情緒一直被中美關(guān)系左右著。

一方面，對岸萊特希澤為首的貿(mào)易辦公室出來吹風說考慮延長對部分中國商品加征tariff；另一方面，對岸商務(wù)部即將簽發(fā)一條新規(guī)，同意美國企業(yè)和華為共同參與5G網(wǎng)絡(luò)標準的建設(shè)。

好分裂，是吧？

加征這條有一半是嚇唬的成分，由于昨天早盤市場已經(jīng)有所反應(yīng)，此處不再贅述。簡單的說，就是你加征，我們芯片、半導(dǎo)體就被投資者聯(lián)想到自主可控，就兇猛的漲。即使不加征，自主可控也是長期戰(zhàn)略，在二期大基金的點火下，這些相關(guān)題材個股也會慢慢漲。問題是我們看看第二條（如上圖），同意美國企業(yè)和華為共同制定5G標準……看上去為何如此夢幻，不太美國？

不過，對于目前還處于3G時代的美國，自從去年5月份把華為列入黑名單后，不僅沒撈到什么實質(zhì)的好處，華為全球5G訂單還簽下了不少。對于擅于靠輸出標準賺錢的美國科技行業(yè)而言，這筆大生意怎么能不占個坑？然而，一年過去了，對岸通訊行業(yè)也沒搞出個所以然來，這就不好玩了。因為你不搞出個標準，就要給已經(jīng)搞出標準的交錢，直接傷害了美國通訊行業(yè)的根本利益。

相當于，由割韭菜的鐮刀變成了被割的韭菜。

所以，打不過就合作。然而山姆大叔一貫以來的霸氣總裁的作風不能丟，于是來了個“允許”與華為合作……菠菜就搞不懂了，5G標準制定是人家華為作為主要制定者，何時輪到必須由你美國商務(wù)“允許”和美國企業(yè)合作了？你以為你還想蓋個戳，華為才能干活么？明明是想過來分杯羹，或者說是學(xué)點技術(shù)，還要搞個破牌坊，要不要臉？

卿本燈塔，奈何不亮？

我們看到在全球5G專利聲明中，截止到今年1月1日的數(shù)據(jù)（IPlytics），華為擁有3147個位列第一，比第二名的三星2795個整整多了352個。美國某些通訊公司去年開始由于擔心工程師泄露所謂“行業(yè)機密”，在全球很多行業(yè)大會上都不敢發(fā)言。當科技行業(yè)都因為政治原因而不再交流時，對岸通訊行業(yè)的大佬們躺著賺錢的日子還會持續(xù)多久？這不是山姆大叔轉(zhuǎn)身成了圣母婊，而是搬起石頭砸自己的腳。

昨夜從美股來看，高通、英特爾、美光都漲了，今天華為5G相關(guān)概念在A股表現(xiàn)也很亮眼。然而我提醒各位投資者，對岸并沒有把華為所有商品，特別是手機移出黑名單。如果華為不同意合作，我估計美國通訊行業(yè)的龍頭公司在5G領(lǐng)域更缺乏競爭力。

然而，華為的回應(yīng)是這條新規(guī)會利好整個行業(yè)（如下圖）。讓人感到華為是愿意與對岸合作制定5G標準的，這又是為什么呢？

因為制定標準和獨立搞研發(fā)不一樣，需要同業(yè)間的討論。菠菜先來介紹一下3GPP整個神秘的組織。隨著3G全球網(wǎng)絡(luò)制程的普及，各個通訊廠商都能共享全球網(wǎng)絡(luò)端對端系統(tǒng)，必須有個規(guī)范的行業(yè)組織，類似于行業(yè)委員會，于是1998年產(chǎn)生了3GPP。既然是委員會，就要有委員，有投票。于是選了7個具有代表性的大運營商：

1.日本無線工業(yè)及商貿(mào)聯(lián)合會(ARIB)；

2.中國通信標準化協(xié)會(CCSA)；

3.美國電信行業(yè)解決方案聯(lián)盟(ATIS)；

4.日本電信技術(shù)委員會(TTC)；

5.歐洲電信標準協(xié)會(ETSI)；

6.印度電信標準開發(fā)協(xié)會(TSDSI)；

7.韓國電信技術(shù)協(xié)會（TTA）。

當然，隨著通訊業(yè)在人們生活中的地位越來越重要，這個組織也不斷的擴大，華為、高通等也是每次開會必去。然而3GPP既然是制定標準的，那么必然需要討論和投票。假如美國公司不討論，規(guī)則永遠制定不下來，這個組織就會分裂，而且5G推廣的全球化必然會受阻。

為了最后的商用，還是要中美合作的。然而，這種合作是華為用硬實力換來的，而不是對岸的“施舍”。

更多內(nèi)容，敬請關(guān)注我們！

樓上的幾條回答都引經(jīng)據(jù)典，并且篇幅長的說得太復(fù)雜，篇幅短的沒有說明白，我盡量用最簡單易懂的話和較小的篇幅來回答這個問題。

首先我們先來看這個問題本身，“如何看待美國宣布新規(guī)擬跟華為合作制定5G標準：是給華為“松綁”還是另一個陰謀？”，這個問題本身存在問題！

不是美國出臺新規(guī)則允許華為參與5G標準，而是美國當眾打臉，無視貿(mào)易禁令，不得已才允許華為和美國本土其他通信企業(yè)共同參與制定5G標準。

另外，美國有什么權(quán)利決定5G標準制定的參與者？5G標準的制定主要由國際電信聯(lián)盟（ITU）以及3GPP來決定，而國際電信聯(lián)盟隸屬聯(lián)合國，3GPP總部在法國，美國有什么資格？

5G標準的制定，其實是各國、各企業(yè)之間一次博弈。就是各個國家的通信大佬在3GPP會議室坐一起開會，包括高通、華為、諾基亞等等通信大佬，每個人說出一個標準，然后投票，最終由ITU決定5G的最終標準。

所以說的給華為“松綁”其實思考方向就錯了，這完全是美國打自己臉的行為，貿(mào)易禁令依舊存在，只是從美國這個行為來看，貿(mào)易禁令顯得美國政府更加可笑。

值得一提的是，華為為什么需要美國的“松綁”？華為從基礎(chǔ)通信起家，有著強大的技術(shù)硬實力，并且華為的手機、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、3C數(shù)碼等等都是高品質(zhì)的代表。

再加上鴻蒙系統(tǒng)的問世、鴻鵠芯片的搭載、海思麒麟跑分碾壓高通，最近幾年至少在智能手機市場，能和華為叫板的幾乎已經(jīng)不存在了，蘋果手機固然優(yōu)秀，但Ios的封閉性以及蘋果手機在研發(fā)、設(shè)計方面的保守落后，iPhone已經(jīng)沒有太大優(yōu)勢了，這從2020年Q1全球智能手機出貨量就能夠看出來。

至于問題中說的陰謀，那就比較有趣了。

華為怕陰謀嗎？

這個問題我都不用回答，大家可以在評論里幫我寫出答案。

（關(guān)注我@河北大小事兒 ，了解本地、國際最新資訊，感受不一樣的世界）