【簡(jiǎn)介：】2008年12月14號(hào)，一位伊拉克記者向美國(guó)總統(tǒng)小布什扔鞋，判刑三年.
美國(guó)總統(tǒng)布什14日突然訪問伊拉克，并與伊拉克總理馬利基簽署了美國(guó)駐軍協(xié)議和兩國(guó)間戰(zhàn)略框架協(xié)議。
布什在
2008年12月14號(hào)，一位伊拉克記者向美國(guó)總統(tǒng)小布什扔鞋，判刑三年.
美國(guó)總統(tǒng)布什14日突然訪問伊拉克，并與伊拉克總理馬利基簽署了美國(guó)駐軍協(xié)議和兩國(guó)間戰(zhàn)略框架協(xié)議。
布什在與馬利基共同舉行的記者會(huì)上說：“我們還有很多事情需要做。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒有結(jié)束?！?br>
馬利基則表示，伊拉克現(xiàn)在正在各個(gè)方面取得進(jìn)步。
就在布什講完話時(shí)，一名伊拉克記者將兩只鞋朝布什扔了過去，布什彎腰躲過了襲擊。
根據(jù)駐軍協(xié)議，美國(guó)將在明年上半年撤出伊拉克城鎮(zhèn)，并于2012年之前從伊拉克全部撤軍。
駐伊美軍最高指揮官奧迪爾諾13日說，明年上半年美軍撤出伊拉克城鎮(zhèn)后，部分美軍將繼續(xù)在城鎮(zhèn)的營(yíng)地中訓(xùn)練伊拉克部隊(duì)。
伊拉克在協(xié)議中還對(duì)美軍的軍事行動(dòng)進(jìn)行了約束，并在一定條件下?lián)碛袑?duì)美國(guó)軍人的司法管轄權(quán)。
布什此前還會(huì)見了伊總統(tǒng)塔拉巴尼。他承認(rèn)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行得很艱苦，但認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全、伊拉克的未來和世界和平是必須的。
這是2003年以來布什第四次訪問伊拉克。他將于明年1月卸任。美國(guó)為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的撥款總額已經(jīng)超過了6000億美元，并損失了4200多名軍人。
印度是不是美國(guó)的朋友
美印關(guān)系蹊蹺叢生，美國(guó)對(duì)印度為何忽冷忽熱
奧巴馬總統(tǒng)剛剛結(jié)束亞洲之行，印度總理辛格啟程訪美。奧巴馬東京演講闡述亞洲政策幾乎面面俱到，卻偏偏遺漏了印度；但僅隔一周，辛格又成了白宮的座上賓。奧巴馬不僅稱印度是美國(guó)“不可或缺”的伙伴，并將于明年訪問印度。戲劇性的轉(zhuǎn)變使美印關(guān)系蹊蹺叢生，華盛頓和新德里到底在唱哪一出？
如果和前任小布什的對(duì)印態(tài)度相比，奧巴馬對(duì)這位戰(zhàn)略伙伴還真有些怠慢。當(dāng)初，奧巴馬剛上任，按禮節(jié)要給別國(guó)一一打電話，印度排在很后面，東京演說中對(duì)印度更是只字未提，新德里尼赫魯大學(xué)外交政策學(xué)系教授馬哈帕崔就此評(píng)論道：“奧巴馬只關(guān)注中國(guó)和巴基斯坦問題，令印度當(dāng)局憂心忡忡。”
而小布什在任時(shí)，美印關(guān)系堪稱蜜月期，2007年在印度尚未簽署核不擴(kuò)散條約的情況下，美國(guó)竟然大度地與新德里簽下民用核協(xié)議。
今非昔比，難道真如某些分析人士所言，在奧巴馬的南亞棋局中，印度的重要性在下降？還是美國(guó)另有安排，要在單獨(dú)會(huì)晤時(shí)給印度“開小灶”？又或者，美國(guó)在美中印三角關(guān)系中玩手段，先讓印度覺得被美中排斥，再加以結(jié)交拉攏，從而疏離中印？
“比較而言，奧巴馬對(duì)印度的重視程度確實(shí)不如前任布什，這主要和其上任后要處理太多棘手的問題有關(guān)，難免顧此失彼。”中國(guó)前駐印度大使裴遠(yuǎn)穎說，亞洲政策演說中漏掉印度不會(huì)是一種疏忽，更多的是美國(guó)故意冷淡印度，施欲擒故縱之策，以此試探印度的心理承受力，畢竟美國(guó)清楚即使印度有意見，最終還是會(huì)有求于己。
而中國(guó)社科院南亞研究中心秘書長(zhǎng)葉海林認(rèn)為，亞洲政策演說不提印度很正常。首先，奧巴馬訪問的是東亞、東南亞，不包括印度，因此演說不提印度有地理習(xí)慣的因素。其次，在奧巴馬當(dāng)前關(guān)心的事務(wù)中，比如應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)、氣候變化等，印度的影響力是很有限的；第三，即使在關(guān)涉阿、巴反恐等問題上，印度盡管表現(xiàn)積極，能發(fā)揮的作用卻很小，戰(zhàn)場(chǎng)又遠(yuǎn)在巴阿邊境，印度也不能為美國(guó)提供大量軍事支持。
若說美國(guó)虧待印度，確實(shí)有些冤枉。今年7月，國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓訪印時(shí)就送去一份大禮———美印簽署國(guó)防、太空和科技合作三項(xiàng)協(xié)定。如今，辛格訪美，奧巴馬以國(guó)賓級(jí)規(guī)格來迎接，雙方還將簽署綠色能源協(xié)議、情報(bào)共享和反恐協(xié)定。也許奧巴馬想借此彌補(bǔ)亞洲之行的“失禮”，消除印度的疑慮。更重要的是，作為美國(guó)打造的亞洲“民主國(guó)家樣板”，印度仍將發(fā)揮其地區(qū)示范效用和制衡作用。葉海林也強(qiáng)調(diào)，在前任小布什的各項(xiàng)政策中，南亞政策或是奧巴馬唯一繼承下來的衣缽。
相比之下，印度的反應(yīng)前后反差甚大。聽到美國(guó)亞洲政策中沒有自己，新德里很不高興，之后對(duì)《中美聯(lián)合聲明》中涉及南亞的表述又表示不滿?？墒堑搅巳A盛頓，抱怨變成贊歌，說美國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)強(qiáng)勁復(fù)蘇，美元地位無可取代。
裴遠(yuǎn)穎表示，印度從戰(zhàn)略角度考量，美國(guó)對(duì)其依然重要，既然美方誠(chéng)意相待，不妨順?biāo)浦??！耙驗(yàn)槿绻兔绹?guó)鬧僵，不但經(jīng)濟(jì)利益受損，外交上也會(huì)被動(dòng)，在處理印巴關(guān)系時(shí)更將失去庇護(hù)?！?br>
“大國(guó)心態(tài)已成為印度的軟肋，美國(guó)對(duì)印度的怠慢或冷落，一定程度也是摸準(zhǔn)這一心理而為。
