【簡(jiǎn)介：】對(duì)于中美兩國(guó)在南海地區(qū)的軍事力量對(duì)比，我不想去做具體數(shù)量上的對(duì)比，只想聊一下美軍艦出入南海的目的何在？
筆者認(rèn)為，美國(guó)之所以再派艦機(jī)赴我國(guó)領(lǐng)海附近活動(dòng)，其目的針對(duì)性極強(qiáng)。

對(duì)于中美兩國(guó)在南海地區(qū)的軍事力量對(duì)比，我不想去做具體數(shù)量上的對(duì)比，只想聊一下美軍艦出入南海的目的何在？

筆者認(rèn)為，美國(guó)之所以再派艦機(jī)赴我國(guó)領(lǐng)海附近活動(dòng)，其目的針對(duì)性極強(qiáng)。那就是用自身強(qiáng)大的軍事力量來威懾中國(guó)，從而迫使中國(guó)屈服。美國(guó)單方面認(rèn)為，只要美國(guó)航母戰(zhàn)斗群進(jìn)去中國(guó)南海等地轉(zhuǎn)一圈，就會(huì)讓中國(guó)緊張起來，就會(huì)消耗中國(guó)更多的資源和精力去應(yīng)對(duì)。此次美國(guó)驅(qū)逐艦出現(xiàn)在距離長(zhǎng)江口不足200公里的海域，的確讓中國(guó)很不放心，要知道長(zhǎng)江口附近有什么呢？有我國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的長(zhǎng)江三角洲，有上海、蘇州、杭州等大型城市，堪稱中國(guó)最繁華的區(qū)域之一。

因此，某種意義上說，美國(guó)驅(qū)逐艦的抵近航行，是對(duì)中國(guó)神經(jīng)的敏感刺激和底線的挑釁。不過，好在美國(guó)軍艦是在公海航行，對(duì)中國(guó)領(lǐng)海和大陸保持了一定距離，否則，即使不發(fā)生沖突，也會(huì)釀成一次外交危機(jī)，中美唇槍舌戰(zhàn)不可避免。

當(dāng)然，美國(guó)驅(qū)逐艦在長(zhǎng)江口不足200公里處行駛的時(shí)候，我方并沒有任憑其自由航行，而是對(duì)其進(jìn)行了全程監(jiān)控甚至是驅(qū)逐，否則也不會(huì)對(duì)這艘美國(guó)軍艦的信息掌握的如此透徹。

美國(guó)如此明目張膽的做法的目的究竟何在呢？我認(rèn)為，應(yīng)該與我國(guó)近期頻繁的外交動(dòng)作有關(guān)。在中美高層戰(zhàn)略對(duì)話結(jié)束后，我國(guó)外交部長(zhǎng)王毅就率隊(duì)訪問中東六國(guó)，并且與伊朗達(dá)成了長(zhǎng)達(dá)25年的全面合作，國(guó)防部長(zhǎng)訪問歐洲四國(guó)，之后東南亞四國(guó)外長(zhǎng)先后訪華，甚至韓國(guó)外長(zhǎng)也來中國(guó)進(jìn)行訪問?？梢哉f，中國(guó)如此頻繁的外交動(dòng)作，讓美國(guó)傾力打造的經(jīng)濟(jì)和政治上的圍堵直接破產(chǎn)。

訪問中東，不僅保障了中國(guó)的能源安全，還順帶推進(jìn)了“一帶一路”的倡議。訪問歐洲，開辟了歐洲外交戰(zhàn)場(chǎng)，讓美國(guó)認(rèn)識(shí)到，歐洲不是美國(guó)的歐洲，不是其想要掌控就可以掌控的。東盟四國(guó)外長(zhǎng)訪華，讓美國(guó)拉攏東盟的計(jì)劃破產(chǎn)，借緬甸問題發(fā)力的野心無疾而終。畢竟沒有東盟的支持，美國(guó)貿(mào)然介入緬甸局勢(shì)，必然會(huì)引起東盟的強(qiáng)烈反彈。

貿(mào)易戰(zhàn)和政治攻擊無法奈何中國(guó)，美國(guó)自然而然便開始依靠其最后的優(yōu)勢(shì)——軍事手段。這是美國(guó)的常規(guī)操作。也是西方國(guó)家霸權(quán)主義嘴臉的具體體現(xiàn)。軍事脅迫加制裁，以此來讓別國(guó)妥協(xié)退讓。百年前，中國(guó)的大門就是被他們用這種操作打開的。

美國(guó)軍艦這時(shí)候?yàn)l臨中國(guó)領(lǐng)海地區(qū)，目的主要有兩個(gè)，一是通過軍對(duì)中國(guó)的軍事威懾。達(dá)到讓中國(guó)妥協(xié)退讓的目的。二是對(duì)中國(guó)一系列外交努力的反擊，順便讓與中國(guó)發(fā)展良好外交關(guān)系的國(guó)家看到美軍的實(shí)力。通過威懾中國(guó)的手段，對(duì)這些“親中”國(guó)家進(jìn)行警告，讓這些國(guó)家明白美國(guó)軍事力量的強(qiáng)大，就是中國(guó)也無力阻攔。

不過，美國(guó)的這些小動(dòng)作注定徒勞無功。

“美國(guó)沒有資格從實(shí)力的地位出發(fā)同中國(guó)談判，中國(guó)人民不吃這一套”。

和平商談解決中美兩國(guó)的爭(zhēng)端，我們是歡迎的，但用軍事手段威懾壓迫中國(guó)，則只能迎來我國(guó)堅(jiān)決的反擊。而和中國(guó)交好的國(guó)家，其實(shí)也不用過分擔(dān)心，美國(guó)的軍事力量全球布局是雙面性的，這些軍事基地雖然可以保證美軍對(duì)任意熱點(diǎn)地區(qū)實(shí)行軍事干涉，但全球分布則意味著美國(guó)軍事力量的極度分散，如果再四處樹敵，自然是得不償失的?，F(xiàn)在他也只能發(fā)出一些警告的信號(hào)，真要和中國(guó)交好的所有國(guó)家都搞對(duì)抗，美國(guó)是不敢的。那樣一來，站在美國(guó)對(duì)立面的就更多了。

不過，雖然此次美軍艦對(duì)我國(guó)沒有帶來實(shí)質(zhì)性的傷害，但對(duì)中國(guó)的侮辱性極強(qiáng)，畢竟將自己的軍事力量開到別國(guó)門口耀武揚(yáng)威，是對(duì)別國(guó)的蔑視和侮辱。但我相信，中國(guó)要強(qiáng)大就必須經(jīng)歷世界強(qiáng)國(guó)的阻撓和打壓，只有在強(qiáng)壓下才能鍛造出無與倫比的強(qiáng)大中國(guó)。

對(duì)于美軍的挑釁，不到萬不得已，我們還是要放下一時(shí)之血勇，用平常心來看待。一方面，對(duì)于美軍，我們要認(rèn)清差距，同時(shí)做好備戰(zhàn)。把美國(guó)軍艦當(dāng)成最好的練兵對(duì)象，把美國(guó)軍艦到中國(guó)附近海域當(dāng)成最佳的練兵時(shí)間，進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的模擬演練。另一方面，多搞幾次監(jiān)視、驅(qū)離，甚至是對(duì)峙，通過軍事對(duì)峙的引而不發(fā)，將對(duì)手的情況摸個(gè)七七八八，真到了局勢(shì)緊張之際，爆發(fā)了軍事沖突，也能更好的應(yīng)對(duì)。

現(xiàn)在時(shí)間在中國(guó)這一邊，大好局勢(shì)也有利于中國(guó)，我們不妨在不損害國(guó)家利益和民族利益的前提下，繼續(xù)韜光養(yǎng)晦。相信隨著時(shí)間的推移，和中國(guó)的不斷強(qiáng)大，總有一天，美軍不敢再如此放肆。