【簡(jiǎn)介：】很巧我最近也在思考這個(gè)問(wèn)題。 我算是在中美都待過(guò)差不多時(shí)間的人。給我的感覺(jué)是，這種差距大概來(lái)源于社會(huì)資源的多少與分配合理程度。 當(dāng)然人多少都自私，這個(gè)是無(wú)法否認(rèn)的，但是

很巧我最近也在思考這個(gè)問(wèn)題。 我算是在中美都待過(guò)差不多時(shí)間的人。給我的感覺(jué)是，這種差距大概來(lái)源于社會(huì)資源的多少與分配合理程度。 當(dāng)然人多少都自私，這個(gè)是無(wú)法否認(rèn)的，但是確實(shí)在程度與表現(xiàn)形式上有差異。

在國(guó)外孩子從小被教育要有自己的個(gè)性，但是在這同時(shí)要學(xué)會(huì)接納別人的個(gè)性，并且想辦法與個(gè)性不同的共處。 我在中國(guó)長(zhǎng)大，從小父母說(shuō)的最多的就是對(duì)比，你看那誰(shuí)誰(shuí)又比你厲害，別人能得100分為什么你不能?？傊?，其一是中國(guó)認(rèn)同一個(gè)人優(yōu)秀的面太窄了。在國(guó)外也許你是孩子王是優(yōu)秀的，也許你會(huì)跳舞也是優(yōu)秀的，會(huì)鼓搗數(shù)學(xué)題，鋼琴也是優(yōu)秀的。哪怕是很會(huì)跟老師扯淡也是個(gè)優(yōu)秀的人。但是在中國(guó)似乎你被認(rèn)可為優(yōu)秀的表現(xiàn)只有，從小到大學(xué)習(xí)名列前茅，長(zhǎng)大走上人生巔峰做CEO, BOSS贏取白富美?？墒巧鐣?huì)資源是有限的，哪有那么多人都能成為商界大佬年薪百萬(wàn)呢？于是就會(huì)出現(xiàn)為了爭(zhēng)取這有限的優(yōu)秀的名額與資源打得頭破血流，自然就會(huì)看起來(lái)更自私一些。有這個(gè)機(jī)會(huì)，我哪怕丟了我也不愿意告訴你。

其二，中國(guó)的蛋糕做得還不夠大，尤其相對(duì)于其人口來(lái)說(shuō)。 既然這樣，那么能吃到一口的人就更不樂(lè)意與他人分享。同時(shí)也跟上一條呼應(yīng)，自己的資源是擠得頭破血流得來(lái)的，怎么可能輕易跟別人分享。于是在大部分人的眼中，分享這個(gè)事情是不存在的。比如，大家都很窮的時(shí)候，大部分人都吃不飽，這個(gè)時(shí)候你好不容易想辦法搞到了一袋米，你會(huì)去輕易分給別的人么？并不會(huì)。 但是如果大家都能輕易得到米，這個(gè)時(shí)候張三餓了問(wèn)你要，想必你給他的可能性也更大，因?yàn)槟阍俑愕较乱淮撞⒉粫?huì)太難啊。所以我認(rèn)為人的做法大部分情況是身處環(huán)境決定的。

大家不喜歡合作，除開(kāi)從小被競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制搞得沒(méi)有這個(gè)習(xí)慣之外（競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的建立還是跟資源不夠只能讓大家搶有關(guān)?。€有一點(diǎn)是合作給大家?guī)?lái)的收益不如單干。這個(gè)還是跟社會(huì)的資源稀有有關(guān)。你合作了，那成果是搞來(lái)一個(gè)蛋糕，蛋糕不夠大吃不飽，誰(shuí)都想讓自己吃飽，那誰(shuí)都會(huì)去拼命爭(zhēng)論說(shuō)自己對(duì)團(tuán)隊(duì)貢獻(xiàn)更多更應(yīng)該得到更多。但凡蛋糕夠吃了，誰(shuí)吃多一口少吃一口的不會(huì)差別很大。大家也就喜歡合作爭(zhēng)取把蛋糕弄好吃一點(diǎn)。

個(gè)人愚見(jiàn)。我覺(jué)得不能說(shuō)中國(guó)人就這樣那樣的定義一個(gè)國(guó)家的人，你讓一個(gè)中國(guó)人從小在資源豐富的環(huán)境下長(zhǎng)大，也許他/她不會(huì)那么在意競(jìng)爭(zhēng)呢？也許他們會(huì)更傾向合作呢？你說(shuō)呢？