【簡介：】謝邀。關(guān)于題主所提出的這個問題，之前也曾有讀者私信子淵并提出過類似的問題。關(guān)于這一點，其實可以從歷史淵源、意識形態(tài)、國際形勢和經(jīng)濟聯(lián)系四個方面加以理解。關(guān)于這四點，且

謝邀。關(guān)于題主所提出的這個問題，之前也曾有讀者私信子淵并提出過類似的問題。關(guān)于這一點，其實可以從歷史淵源、意識形態(tài)、國際形勢和經(jīng)濟聯(lián)系四個方面加以理解。關(guān)于這四點，且聽子淵為君道來。

▲一戰(zhàn)意大利軍隊舊照

首先是歷史遺留問題。法蘭克國王路易一世去世時，由于對于三個兒子的領(lǐng)土及權(quán)利分配不均，導(dǎo)致三人相互攻伐。最終，三人于公元843年簽訂《凡爾登條約》將王國一分為三，形成西法蘭克王國、中法蘭克王國和東法蘭克王國，而這三個國家便是法蘭西王國、意大利王國和德意志第一帝國的雛形。雖然當(dāng)初三國分立的初衷是為了保持彼此和平，不過歷史上三國統(tǒng)治者總有渴望統(tǒng)一的心愿，彼此之間更是齟齬不斷，拿破侖時期法國更是攻陷了意大利，“干翻法國”也因此成為意大利參與兩次世界大戰(zhàn)的重要動機之一。至于德國又一心推崇血統(tǒng)論，想要恢復(fù)法蘭克的昔日榮光，兩個國家因此一拍即合。

▲法蘭克王國分裂示意圖

第二，兩國在意識形態(tài)上高度一致。直到現(xiàn)在，很多人都認為德國是“血統(tǒng)論”的發(fā)源地，其實真正“發(fā)明”血統(tǒng)論的人是墨索里尼，當(dāng)時意大利身為一戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，正處于內(nèi)憂外患之時，墨索里尼靠著血統(tǒng)論成功竊權(quán)。而在德國，一位充滿野心的青年參照這一思路，發(fā)動了著名的“啤酒館暴動”，最后也奪權(quán)成功，德國與意大利的國家意識形態(tài)達到空前一致。正是這種高度的一致與歷史遺留問題，使得意大利成為德國盟友的第一人選。

▲墨索里尼舊照

第三，德國當(dāng)時也別無選擇。首先由于意識形態(tài)方面的問題，蘇聯(lián)是肯定不會和德國結(jié)盟的，而同屬“歐洲四強”（歐洲人看不上俄羅斯）的英法兩國在嗅到戰(zhàn)爭氣息之時已然心照不宣地抱團取暖，雖然彼此沒有公開宣布結(jié)盟，但明眼人都能看出其中的曖昧，在這種情況下德國有兩種選擇——要么與同屬“四強”的意大利結(jié)盟，要么就與歐洲小國組成同盟或者遠交近攻。

▲二戰(zhàn)德軍舊照

不過對德國而言，與小國結(jié)盟不符合本國利益。首先，歐洲小國們無法保證能夠給德國提供充足的后勤物資，甚至很可能還需要德國救濟，反觀與意大利結(jié)盟，后者不止可以提供物資，整體也算是兵強馬壯，雖然其實力不如英法，但好歹也算是歐洲老四。

▲經(jīng)濟大蕭條時期美國孩童領(lǐng)取救濟

第四，則是經(jīng)濟方面的聯(lián)系。英國和法國都是老牌資本主義強國，底蘊比較深厚，意大利和德國則算是后起之秀，屬于新興列強。在經(jīng)濟大蕭條席卷全球后，英國和法國尚且可以依靠自我調(diào)節(jié)和吃老本來度過危機，但德國與意大利顯然不具備這樣的實力，他們只能另想它法。在這樣的背景下，兩國產(chǎn)業(yè)又高度融合，意大利既需要來自德國的資源，又需要德國市場，因此兩國經(jīng)濟聯(lián)系緊密。所謂“經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑”，經(jīng)濟上的聯(lián)系和融合，也決定了兩國在政治及軍事上的合作。就這樣，兩國聯(lián)手踏上了一條不歸路。

參考文獻：

《歐洲通史》《列國志：意大利》