【簡介：】　　本來，地質界在討論地殼運動時，差不多都認為大陸與海洋的基本位置，從古到今沒有
什么多大變化。地殼運動是以垂直的升降運動為主。而魏格納提出大陸漂移說的想法，無疑
是一塊

　　本來，地質界在討論地殼運動時，差不多都認為大陸與海洋的基本位置，從古到今沒有
什么多大變化。地殼運動是以垂直的升降運動為主。而魏格納提出大陸漂移說的想法，無疑
是一塊巨石砸到平靜的湖水里。于是在地質界引起了熱烈的爭論——認為地殼運動以水平方
式為主的活動論者與認為地殼運動以垂直方式為主的固定論者兩個學派互不相讓。

　　1924年，以英國頗有名氣的地球物理學家杰弗里斯為首的研究組首先對魏格納的主張?zhí)?br>出異議。他們指出，把漂移說建立在地殼均衡說的基礎之上是錯誤的，假設硅鋁質地殼像冰
山一樣沉浮在較重的硅鎂質的巖漿之上是不可能的。他們以地球物理的研究新成果證明大洋
底仍然是堅硬的巖石，于是向魏格納質問：由堅硬的巖石組成的大陸殼又怎能在堅硬的洋底
上漂移？這批英國地球物理學家們又經過周密的計算，認為地球自轉的離極力和潮汐磨擦力
都很小，這一點微弱的力量不足以推動深厚而龐大的陸塊發(fā)生移動。
　　不久，又有實驗證明，硅鋁質花崗巖的熔點低于硅鎂質玄武巖，如果地球溫度升高到足
以熔化大陸殼底層的玄武巖層并使大陸殼漂移的話，那么花崗巖質的大陸殼也就不可能保持
固體狀態(tài)而漂移，這是不可違背的物理定律，也給魏格納的假說造成致命的弱點。
　　為此，1928年魏格納與許多知名的地質學家聚會在紐約，共同探討大陸漂移問題，在到
會的14名成員的發(fā)言中，各持已見，5人表示支持大陸漂移說，7人表示反對大陸漂移說，2
人則表示有條件支持，雙方勢均力敵，反對者提出一連串問題，諸如是什么力量推動大陸漂
移的？大陸是在什么樣的一層物質基礎之上進行漂移的？原始大陸為什么到中生代開始分
裂，然后漂移？石炭紀以前的大陸又怎樣分裂？怎樣漂移？等等。當時，魏格納也曾進行答
辯，但終因當時的科學資料不足，無法說服對方。會議主持人也只好提議，學術爭論不能輕
率否定或肯定，應該繼續(xù)研究，討論會暫時告一段落。