【簡介：】如果我們率先研究出疫苗，絕對會共享技術，有如下幾個理由：
5月4日，由歐盟主辦，舉行了應對新冠肺炎疫情國際認捐大會，全球42個國家領導人、政府高級代表、國際組織代表等出席會議，并

如果我們率先研究出疫苗，絕對會共享技術，有如下幾個理由：

5月4日，由歐盟主辦，舉行了應對新冠肺炎疫情國際認捐大會，全球42個國家領導人、政府高級代表、國際組織代表等出席會議，并捐款74億歐元，用于推動新冠病毒疫苗研發(fā)、生產(chǎn)以及公平分配等。美國沒有參與這次會議，因此與會各國也只有盼望中國和歐盟早點研發(fā)出疫苗了。說是認捐，但可以理解為現(xiàn)在“入股”，以后“分紅”。國內病例基本清零，疫苗的大規(guī)模臨床試驗和應用可能需要到國外疫區(qū)進行，必須與當?shù)卣献?，符合各國要求，才能共贏。積極共享技術，讓疫苗更廣泛地應用，也會進一步驗證其有效性和安全性，有利于與其他國家或其他種類的疫苗對比和競爭。藥物研發(fā)很困難，藥物的生產(chǎn)也不容易，就算公開了疫苗的技術，但已有先發(fā)優(yōu)勢，更有利于生產(chǎn)，盡早搶占市場。何況有完整產(chǎn)業(yè)鏈并能快速大規(guī)模生產(chǎn)疫苗的國家也屈指可數(shù)。新冠疫苗可能會像流感疫苗一樣，成為常規(guī)接種項目。這是一個長久的生意，短期的讓利，可以獲得長遠的收益。美國選擇單槍匹馬，是期望贏家通吃。但其他國家聯(lián)合起來，就算美國暫時領先了，我們可以共同抵制，中國也可以發(fā)揮更大的領導作用，保護我們的疫苗市場。從道義上講，這是人類共同的災難，如果不共享技術，會受到國際社會的譴責?，F(xiàn)在我們在國際輿論上有點被動，主動幫忙也能用實際行動反駁各種陰謀論。當然也會有很多人擔心我們的技術水平和疫苗質量能否得到廣泛的認可，會不會像口罩一樣糾葛不斷，做了好事反不得好報。這反而說明了國際合作的重要性，如果是在共同組織、共同領導、共同目標、共同標準下研究出的成果，必然會得共同的認可，若稍有差池也無可厚非，大家風險共擔。何況大家好才是真的好，獨樂樂不如眾樂樂。新冠疫情不結束，全球經(jīng)濟沒起色，中國也不能獨善其身。