【簡介：】本篇文章給大家談談《航空產(chǎn)品質量的重要性》對應的知識點，希望對各位有所幫助。本文目錄一覽：
1、什么是航空產(chǎn)品責任保險


2、產(chǎn)品質量責任名詞解釋


3、產(chǎn)品責任與產(chǎn)品質

本篇文章給大家談談《航空產(chǎn)品質量的重要性》對應的知識點，希望對各位有所幫助。

本文目錄一覽：

• 1、什么是航空產(chǎn)品責任保險
• 2、產(chǎn)品質量責任名詞解釋
• 3、產(chǎn)品責任與產(chǎn)品質量責任的區(qū)別
• 4、產(chǎn)品質量責任和產(chǎn)品責任兩個概念是什么關系?

什么是航空產(chǎn)品責任保險

航空產(chǎn)品責任保險是以航空產(chǎn)品(飛機)制造商、修理商或銷售商由于產(chǎn)品本身存在缺陷，造成使用者或其他人的人身傷害或財產(chǎn)損失，依法應承擔的賠償責任為標的的保險。在航空產(chǎn)品責任關系中，航空產(chǎn)品的制造者、修理者、銷售者是航空產(chǎn)品責任關系的責任方，都可以投保航空產(chǎn)品責任保險；產(chǎn)品用戶、消費者或公眾是航空產(chǎn)品責任關系中的受害方，也是航空產(chǎn)品責任法律制度所保障的對象。

擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

產(chǎn)品質量責任名詞解釋

產(chǎn)品質量責任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者以及對產(chǎn)品質量負有直接責任的人違反產(chǎn)品質量法規(guī)定的產(chǎn)品質量義務應承擔的法律后果。

生產(chǎn)者、銷售者違反產(chǎn)品質量義務的行為表現(xiàn)為：生產(chǎn)者、銷售者違反法律、法規(guī)對產(chǎn)品質量所作的強制性要求；生產(chǎn)者、銷售者違反就產(chǎn)品質量向消費者所作的說明或者陳述；產(chǎn)品存在缺陷。

擴展資料：

侵權產(chǎn)品責任的受害者即權利人，是指所有因不合格產(chǎn)品而遭受損失的人。在侵權產(chǎn)品責任的民事法律關系中，產(chǎn)品的受害者作為賠償權利主體，它可為自然人或法人。

確定的標準只依據(jù)因不合格產(chǎn)品而遭到的損失，而不論受害人與生產(chǎn)者或經(jīng)銷者有無合同關系；賠償損失的范圍包括自然人人身的傷害和財產(chǎn)損失。

產(chǎn)品的生產(chǎn)、儲運、經(jīng)銷企業(yè)必須按照本條例的規(guī)定，承擔產(chǎn)品質量責任。各部門、各地區(qū)，特別是企業(yè)主管機關必須對產(chǎn)品質量進行嚴格管理，監(jiān)督有關企業(yè)堅持質量第一的方針，保證產(chǎn)品質量，承擔質量責任；管理和監(jiān)督不力的也應承擔連帶責任。

產(chǎn)品責任與產(chǎn)品質量責任的區(qū)別

產(chǎn)品責任與產(chǎn)品質量責任的區(qū)別：概念不同、責任性質和范圍不同、責任主體不同、責任形式不同、賠償范圍不同、歸責原則不同、免責事由不同、舉證責任不同、訴訟時效期間不同。

1、概念不同

產(chǎn)品質量責任是指生產(chǎn)者、銷售者以及其他對產(chǎn)品質量負有責任的人違反《產(chǎn)品質量法》規(guī)定的產(chǎn)品質量義務應承擔的法律責任。根據(jù)《產(chǎn)品質量法》第26條規(guī)定，引起產(chǎn)品質量責任的原因主要有以下3個方面：一是違反默示擔保義務，二是違反明示擔保義務，三是產(chǎn)品存在缺陷。

產(chǎn)品責任僅指因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害應承擔的侵權賠償責任。產(chǎn)品質量責任是包含產(chǎn)品責任在內的一種綜合的法律責任。

2、責任主體不同

產(chǎn)品質量責任的責任主體包括產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者以及其他對產(chǎn)品質量負有責任的人，如《產(chǎn)品質量法》第61條規(guī)定的產(chǎn)品運輸者、保管者、倉儲者。而產(chǎn)品責任的責任主體一般僅限于產(chǎn)品的生產(chǎn)者與銷售者。

3、責任的形式不同

《產(chǎn)品質量法》規(guī)定了修理、更換、退貨或者賠償損失等產(chǎn)品質量責任形式;《合同法》規(guī)定了修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等產(chǎn)品質量責任形式。產(chǎn)品責任的形式主要為賠償損失。

4、賠償范圍不同

產(chǎn)品質量責任的賠償范圍限于因產(chǎn)品質量問題而造成產(chǎn)品本身的損失以及消費者因此而產(chǎn)生的運輸費、交通費等經(jīng)濟損失。

產(chǎn)品責任的賠償范圍為因產(chǎn)品存在缺陷而造成的人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損失，不包括缺陷產(chǎn)品自身的損失。缺陷產(chǎn)品自身的損失應由消費者另行向責任人主張產(chǎn)品質量責任。

另外，精神損害賠償不屬于產(chǎn)品質量責任的賠償范圍，而產(chǎn)品責任的賠償范圍則包括精神損害賠償。

5、免責事由不同

產(chǎn)品責任的免責事由，對生產(chǎn)者的免責條件，由《產(chǎn)品質量法》第41條第2款規(guī)定，一是未將產(chǎn)品投入流通；二是產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在；三是將產(chǎn)品投入流通時的科學技術水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在。

對銷售者的免責條件，是其能夠證明產(chǎn)品缺陷并非出于自己的過錯，且能夠指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或供貨者。而產(chǎn)品質量責任免責事由不同，如產(chǎn)品瑕疵擔保責任，不可抗力為免責事由。

6、責任性質和范圍不同

產(chǎn)品質量責任包括產(chǎn)品瑕疵擔保責任、產(chǎn)品侵權賠償責任、行政責任、刑事責任等，可以是民事責任、行政責任、刑事責任，既調整平等主體之間的責任，又調整不平等主體之間的關系，是一種綜合責任。而產(chǎn)品責任僅指民事侵權賠償責任，只調整平等主體之間的關系。

7、歸責原則不同

產(chǎn)品質量責任為違約責任，適用嚴格責任的歸責原則，即只要銷售者或者生產(chǎn)者提供的產(chǎn)品不符合法定或約定的質量要求，不論有無過錯，均應承擔法律責任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，不可抗力為違約責任的法定免責事由。

產(chǎn)品責任的歸責原則因人而異，生產(chǎn)者承擔嚴格責任而銷售者承擔推定過錯責任(過錯責任的一種)。生產(chǎn)者承擔嚴格責任表現(xiàn)為：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者無論是否有過錯，均應承擔賠償責任。

但嚴格責任并非絕對責任，《產(chǎn)品質量法》規(guī)定，生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任：未將產(chǎn)品投入流通的；產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；將產(chǎn)品投入流通時的科學技術水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。

銷售者承擔推定過錯責任表現(xiàn)為：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，推定銷售者對此有過錯，并應承擔賠償責任。銷售者如果能夠證明自己沒有過錯的，可向生產(chǎn)者追償。

8、舉證責任不同

產(chǎn)品責任的受侵害人，不需證明加害人的過錯，生產(chǎn)者也不能通過證明自己無過錯而免責，受侵害人只需證明損害事實及因果關系。產(chǎn)品質量責任則不同，如產(chǎn)品瑕疵擔保責任，一般是“誰主張誰舉證”。

9、訴訟時效期間不同

《民法通則》規(guī)定，出售質量不合格的商品未聲明的訴訟時效期間為一年。依據(jù)該規(guī)定，因質量不合格而產(chǎn)生的產(chǎn)品質量責任糾紛的訴訟時效期間為一年。

《產(chǎn)品質量法》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為二年，自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費者滿十年喪失；但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。

依據(jù)該規(guī)定，產(chǎn)品責任糾紛的訴訟時效期間為二年。

擴展資料：

產(chǎn)品責任的特殊之處

1、一般的民事侵權責任，實行過錯(包括故意和過失)責任原則。而按照產(chǎn)品質量法的規(guī)定，只要因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財產(chǎn)損害的，除了法定可以免責的事由外，不論缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者主觀上是否存在過錯，都應當承擔賠償責任。

我國產(chǎn)品質量法關于產(chǎn)品責任的規(guī)定，與國際上關于產(chǎn)品責任的立法趨勢相一致，從責任的分配上看，也是公平的。生產(chǎn)者因生產(chǎn)、出售商品而盈利，也應當承擔因其產(chǎn)品可能存在的缺陷給他人造成損害的風險責任。

這也有利于促使產(chǎn)品的生產(chǎn)者在產(chǎn)品的設計、生產(chǎn)過程中，更加小心謹慎，防止產(chǎn)品出現(xiàn)缺陷給使用者造成損害，有利于更好地保護消費者的利益。

2、按照一般民事侵權責任中的過錯責任，受害人要求賠償?shù)?，應當對責任人的過錯承擔舉證責任，即民事訴訟法所規(guī)定的，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。

而由于產(chǎn)品責任實行無過錯責任原則，因此，受害人要求生產(chǎn)者賠償時，無需證明生產(chǎn)者是否有過錯。而是由生產(chǎn)者依照產(chǎn)品質量法的有關規(guī)定，對其生產(chǎn)的產(chǎn)品是否具有產(chǎn)品質量法規(guī)定的免責事由、自己是否具備法定的免責條件，承擔舉證責任。即實行“舉證責任倒置”的原則。

因為隨著科學技術的發(fā)展，產(chǎn)品的技術性能和制造工藝越來越復雜，要求處于產(chǎn)品生產(chǎn)過程之外、并不具備各種產(chǎn)品專業(yè)知識的消費者對生產(chǎn)者的過錯承擔舉證責任，難以做到，也不公平。

參考資料來源：百度百科-產(chǎn)品責任

百度百科-產(chǎn)品質量責任

產(chǎn)品質量責任和產(chǎn)品責任兩個概念是什么關系?

產(chǎn)品質量責任：因產(chǎn)品質量瑕疵而負責任。

產(chǎn)品責任：因產(chǎn)品對他人造成損害而負責任。

即大部分產(chǎn)品責任都是因產(chǎn)品質量瑕疵造成他人損害而負。

但如果產(chǎn)品有瑕疵但沒造成損害則只能追究制造商產(chǎn)品質量責任，其還沒有產(chǎn)品責任

關于《航空產(chǎn)品質量的重要性》的介紹到此就結束了。